|
Дата розміщення: 22.04.2018
XV. Відомості про аудиторський висновок (звіт)
Найменування аудиторської фірми (П. І. Б. аудитора - фізичної особи - підприємця) |
Товариство з обмеженою відповідальністю "Макаудитсервіс" |
Код за ЄДРПОУ (реєстраційний номер облікової картки* платника податків - фізичної особи) |
21994619 |
Місцезнаходження аудиторської фірми, аудитора |
02140, м. Київ, вул. Вишняківська, буд. 13, оф. 1 |
Номер та дата видачі свідоцтва про включення до Реєстру аудиторських фірм та аудиторів, виданого Аудиторською палатою України |
1988, 21.09.1998 |
Реєстраційний номер, серія та номер, дата видачі та строк дії свідоцтва про внесення до реєстру аудиторських фірм, які можуть проводити аудиторські перевірки професійних учасників ринку цінних паперів** |
д/н, д/н, д/н, д/н |
Номер та дата видачі свідоцтва про відповідність системи контролю якості, виданого Аудиторською палатою України |
334/4, 01.12.2016 |
Звітний період, за який проведений аудит фінансової звітності |
01.12.2017 - 31.12.2017 |
Думка аудитора |
із застереженням |
Пояснювальний параграф (у разі наявності) |
В результаті проведення аудиторської перевірки встановлено, що в періоді, який перевірявся фінансова звітність товариства містить певні невідповідності, але названі нижче невідповідності є не всеохоплюючими для фінансової звітності. При складанні фінансової звітності за МСФЗ, емітенти цінних паперів, по незалежних від них обставинах використовували форми звітності, визначені П(С)БО, які не в повній мірі відповідають вимогам МСБО 1 «Подання фінансових звітів», а саме існує невідповідність структури та форми фінансової звітності. При проведенні перевірки ми мали обмеження обсягу аудиту – ми не спостерігали за інвентаризацією незавершених капітальних інвестицій, основних засобів, виробничих запасів, готової продукції та товарів, оскільки ця дата передувала нашому призначенню аудиторами товариства. У зв’язку з тим, що товариство не здійснювало переоцінку зобов`язань, необоротних та оборотних активів, можливість якої передбачена МСФЗ, аудитори не можуть вважати, що такі активи та зобов’язання повною мірою відповідають їхній справедливій вартості станом на 31.12.2015р. У той же час допускаємо, що зазначені викривлення можуть бути несуттєвими. У процесі аудиторської перевірки аудиторами було отримано достатньо свідоцтв, які дозволяють зробити висновок про відображення та розкриття інформації щодо активів, зобов’язань та власного капіталу, згідно з НП(С)БО № 1 «Загальні вимоги до фінансової звітності». Аудит фінансової звітності ПРАТ «ТЕРНОПІЛЬАВТОГОСП» було проведено у відповідності до Міжнародних стандартів аудиту. Відповідальність аудитора відповідно до Міжнародних стандартів аудиту викладено у розділу «Відповідальність аудитора за аудит фінансової звітності» цього звіту. Аудитори є незалежними по відношенню до ПРАТ «ТЕРНОПІЛЬАВТОГОСП» у відповідності до Кодексу етики професійних бухгалтерів, виданого Радою з Міжнародних стандартів етики та бухгалтерів (у редакції 2012 року). Нами було виконано усі відповідні етичні процедури стосовно незалежності. Загрози власного інтересу, власної оцінки, захисту, особистих та сімейних стосунків та тиску при складанні цього висновку не виникало. В результаті проведення аудиторської перевірки встановлено, що в періоді, який перевірявся, фінансова звітність складена на основі реальних даних бухгалтерського обліку та відповідно до вимог Національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку і не містить суттєвих викривлень. У процесі аудиторської перевірки аудиторами було отримано достатньо свідоцтв, які дозволяють зробити висновок про відображення та розкриття інформації щодо активів, зобов’язань та власного капіталу, згідно з НП(с)БО № 1 «Загальні вимоги до фінансової звітності». Аудит включав перевірку шляхом тестування доказів, які підтверджують суми і розкриття інформації у фінансовій звітності, а також оцінку і застосованих принципів бухгалтерського обліку та суттєвих попередніх оцінок, здійснених управлінським персоналом, а також оцінку загального подання фінансової звітності. Були виконані процедури аудиту згідно вимог МСА 500 «Аудиторські докази», що відповідають меті отримання достатніх і прийнятних аудиторських доказів. Аудиторські докази охоплювали інформацію, яка містилася в облікових записах, що є основою фінансової звітності. Облікові записи складалися з записів у первинних документах та записів системи електронного переведення платежів та журнальних проводок, а також записів, таких як відомості обліку доходів, розподілу витрат та обчислення, звіряння і розкриття інформації. Проводки в облікових записах здійснювалися, записувалися, оброблялися та наводилися у звітності в електронній формі. У своїй роботі аудитор використовував принцип вибіркової перевірки. Під час перевірки до уваги бралися тільки суттєві викривлення. Планування і проведення аудиту було спрямоване на одержання розумних підтверджень щодо відсутності у фінансовій звітності суттєвих помилок. Обов’язковою аудиторською процедурою є оцінка ризиків суттєвих викривлень фінансової звітності внаслідок шахрайства або помилок. Виконуючи оцінку цих ризиків, аудитор розглядав заходи внутрішнього контролю, що стосуються підготовки та достовірного представлення фінансової звітності з метою розробки аудиторських процедур, які відповідають обставинам, а не з метою висловлення думки щодо ефективності внутрішнього контролю акціонерного товариства. Нами було розглянуто, чи існують події або умови, які можуть поставити під значний сумнів здатність акціонерного товариства безперервно продовжувати діяльність, оцінені висловлювання управлінського персоналу щодо здатності товариства безперервно продовжувати діяльність згідно до вимог МСА 570 «Безперервність» (переглянутого) та визначено, що чи існує (чи не існує) суттєва невизначеність, що стосується подій або умов, які окремо або в сукупності можуть поставити під значний сумнів здатність Товариства безперервно продовжувати діяльність. Зібрані докази не дають аудиторам підставу сумніватись в здатності ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТЕРНОПІЛЬАВТОГОСП»» безперервно продовжувати свою діяльність. Вважаємо, що отримані нами докази є достатніми та прийнятними для використання їх як основи для висловлення думки аудиторів. |
Номер та дата договору на проведення аудиту |
32, 05.04.2018 |
Дата початку та дата закінчення аудиту |
06.04.2018 - 19.04.2018 |
Дата аудиторського висновку (звіту) |
19.04.2018 |
Розмір винагороди за проведення річного аудиту, грн |
8000 |
|